最近研究專業低代碼時，看到一套成熟度模型，從Level1到Level5，越往后能力越強。仔細琢磨下來，發現核心就一個詞：“融合”——低代碼和專業代碼的融合程度，決定了平臺的成熟度。今天就跟大家聊聊這個模型，看看不同等級到底差在哪，企業該怎么選?
Level 1：入門級低代碼平臺
Level 1代表著“入門級”低代碼平臺，通常也是目前市場上許多低代碼平臺的標準配置。簡單來說，這一階段的低代碼平臺能提供基礎的可視化開發能力，用戶可以輕松搭建表單、設計流程，并實現企業常用的門戶、組織權限、報表、消息等基礎功能。然而，復雜的業務邏輯，如集成Java代碼或高級計算功能，仍然需要手動干預或繞道而行。
選擇建議： 對于只需要簡單應用的企業或部門，Level 1已經足夠。通過低代碼平臺，可以實現快速開發和高效應用，適用于中小企業的基礎系統建設。
Level 2：部署與運維的融合
進入Level 2后，低代碼平臺開始關注開發和運維的融合。在這一階段，平臺支持低代碼和專業代碼模塊在同一個工程中進行統一構建與部署，能夠與現有的DevOps工具鏈對接，支持自動化測試、自動化上線等功能，大大降低運維成本。
選擇建議： 如果企業的需求已經超出了單純的表單和數據錄入，需要更強大的部署和運維能力，Level 2平臺是理想選擇，適合中大型企業的綜合性系統。
Level 3：開發與協作的融合
Level 3是“關鍵坎”，真正實現了“開發和協作的融合”。平臺在此階段突破了低代碼和專業代碼的界限，能夠讓兩者在同一個工程中互相調用，低代碼模塊和專業代碼可以共享數據和接口。并且，團隊成員無論使用低代碼還是傳統IDE，都能在同一個版本控制系統中協作開發，避免了代碼合并的難題。
選擇建議： 如果企業要開發更復雜的核心業務系統，如ERP或MES等，且需要跨團隊協作和不同技能的開發者共同參與，Level 3是必選級別。
Level 4：工具層面的融合
Level 4進一步提升了開發者的使用體驗，低代碼平臺和專業代碼編輯器的融合程度達到新的高度。在同一個開發環境中，開發者可以同時使用低代碼可視化界面和專業代碼編輯器，實現“無縫切換”。這不僅能節省開發時間，還能促進團隊成員之間的高效協作。
選擇建議： 對于那些需要快速開發和迭代的企業，特別是需要同時進行低代碼和專業代碼開發的場景，Level 4平臺能夠大幅提高開發效率，適合大型企業的復雜系統。
Level 5：成熟度天花板——體驗優化和易用性
Level 5代表著低代碼平臺的最高成熟度，核心特點是極致的體驗優化和易用性。在這一階段，平臺不僅實現了低代碼和專業代碼的無縫融合，還進一步簡化了開發流程，提供智能化提示、自動化功能，降低了學習曲線，使新開發者能夠迅速上手，老開發者也能更加高效地工作。
選擇建議： 對于那些需要長期、規模化開發的企業，尤其是大型跨國公司或多業務板塊的企業，Level 5的平臺能夠提供無與倫比的效率和協作能力，適用于復雜的企業級系統。
低代碼與專業代碼的完美融合
通過上述模型，我們可以看到，低代碼平臺的發展方向并不是“取代專業代碼”，而是“融合專業代碼”，讓兩者各司其職、互相配合。低代碼平臺在大大縮短開發周期、提高開發效率的同時，也不妥協于復雜業務的處理和技術深度。
企業選擇低代碼平臺的建議：
根據需求選擇： 如果企業僅需要快速搭建一些簡單的應用，Level 1即可滿足需求。如果需要開發核心系統或支持團隊協作，至少應選擇Level 3以上的平臺。
考慮工具與技術融合： 如果團隊中有多種技術棧的開發者，Level 4和Level 5能夠提供更好的工具整合和協作體驗。
關注平臺的擴展性： 對于規模較大的企業，選擇一個能夠長期支持業務發展的平臺尤為重要，Level 5的平臺能夠幫助企業應對未來的業務增長和技術挑戰。
通過這一低代碼成熟度模型，我們不僅可以幫助企業更好地了解不同低代碼平臺的能力差異，還能在選擇平臺時提供明確的指引。記住，平臺的成熟度只是參考，最終能否解決企業的實際問題才是最重要的。